อ่านแล้วเหมือนนิยายระทึกขวัญทางการเมือง: บึงธรรมชาติขนาดใหญ่ ขยะที่ถกเถียงกันหลายตัน เจ้าหน้าที่ระดับสูงที่ผ่อนปรนกฎระเบียบ และการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานหลายปีต่อต้านสื่อมวลชน รายงานการสืบสวนของเซมบลาเกี่ยวกับการทิ้งแกรนูไลต์ในบึงธรรมชาติ ‘โอเวอร์ เดอ มาส’ เปิดเผยเอกสารที่เจ็บปวดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างภาคธุรกิจและรัฐบาล
แกรนูไลต์คืออะไรกันแน่
แก่นของความขัดแย้งหมุนรอบแกรนูไลต์ ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์เหลือทิ้งจากอุตสาหกรรมหินบด ตามที่ผู้ผลิตบอนทรุป (ผ่านบริษัทลูก GIB) กล่าวว่าเป็นวัตถุดิบที่มีประโยชน์ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมและอดีตอัยการสิ่งแวดล้อม กุสตาฟ บีเซเฟลด์ ระบุในรายการว่าตามกฎหมายแล้วนี่ไม่ใช่ ‘ดิน’ เลย แต่เป็นขยะ
ความแตกต่างนี้สำคัญมาก: สำหรับขยะมีกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่าดินมาก ด้วยการจัดประเภทให้เป็นดิน วัสดุนี้จึงสามารถทิ้งได้อย่างราคาถูกและในปริมาณมากในธรรมชาติของเกลเดอร์แลนด์
บทบาทของริกส์วาเตอร์สตาทและฮัลเบ เซิลสตรา
เซมบลาสร้างภาพใหม่ในวิดีโอว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของริกส์วาเตอร์สตาทมีบทบาทที่น่าสังเกต แม้จะมีคำเตือนจากที่ปรึกษาของตนเองเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์และสิ่งแวดล้อม แต่ดูเหมือนว่าเส้นทางสำหรับการทิ้งขยะจะถูกเปิดให้
ในเรื่องนี้ยังมีชื่อของอดีตรัฐมนตรีฮัลเบ เซิลสตรา ซึ่งหลังจากอาชีพทางการเมืองแล้วได้กลายเป็นนักล็อบบี้ให้กับบริษัทที่เกี่ยวข้อง รายการนี้สืบสวนว่าการเชื่อมต่อทางการเมืองเหล่านี้มีอิทธิพลอย่างไรต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับบึงธรรมชาติ
การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานหลายปี
หลังจากรายการต้นฉบับในปี 2020 บริษัทไม่ได้ปล่อยให้เรื่องผ่านไปง่ายๆ ตามมาด้วยการต่อสู้ทางกฎหมายเกือบหกปีต่อต้านเซมบลาและผู้เชี่ยวชาญที่ให้สัมภาษณ์
- ในปี 2022 ศาลยังคงตัดสินว่าเซมบลาต้องแก้ไข
- ในปี 2024 คำตัดสินนี้ถูกยกเลิกในศาลอุทธรณ์
- ในเดือนตุลาคม 2025 ศาลสูงสุดได้ตัดสินขั้นสุดท้ายว่าการเผยแพร่ของเซมบลาเป็นไปตามกฎหมาย